Crim d’odi, discurs d’odi. En el Dret les paraules importen

El text de Karlos Castilla obre preguntes sobre l'origen dels termes "crim d'odi" i "discurs d'odi" i de la seva formulació en els sistemes jurídics. Quines característiques personales estan protegides? Quines accions i/o expressions poden ser considerades com a crims i/o delictes d'odi?

Davant els debats que s'estan presentant tan a Espanya com a Mèxic respecte a quines persones han d'estar efectivament protegides per aquests delictes, al text es fa una breu anàlisi de la forma amb la qual ambdós països recullen els genèricament anomenats com "delictes d'odi", les persones o grups que per les seves característiques personals en cada cas es puguin considerar protegides, però no des de la simple anàlisi tradicional dels grups o categories històricament discriminades, sinó a partir de la forma en la qual ambdós països s'ha establert el principi de no discriminació als seus textos constitucionals.  

Karlos Castilla busca qüestionar i obrir un debat que va més enllà de si l'extensió d'aquestes definicions són bones o dolentes, i ho resumeix de la següent manera: