La AEDH, EuroMed Rights y la FIDH se oponen al uso de este concepto

El 30 de mayo el año 2016 el Comité de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (LIBE) del Parlamento Europea discutirá las enmiendas propuestas al proyecto de reglamento propuesto por la Comisión Europea en septiembre de 2015 para establecer una lista común de "países de origen seguros".  Dicha catalogación implica que debería haber un principio de no riesgo de persecución para los demandantes de asilo y que el Estado de derecho sea respetado en estos países. 

La AEDH, EuroMed Rights y la FIDH advierten de los peligros de la utilización del concepto de seguridad en la gestión de las solicitudes de asilo. Ningún país puede ser considerado "seguro". Mediante la adopción de dicha lista, la Unión Europea (UE) y sus Estados miembros en el ámbito europeo institucionalizarán a nivel europeo la práctica que supone que los Estados Miembros podrían negarse a cumplir con sus responsabilidades con respecto a los solicitantes de asilo, en violación de sus obligaciones internacionales.

Hasta la fecha, 12 Estados Miembros de 28 tienen una lista nacional de "países seguros", pero estas listas están lejos de ser homogéneas. El proyecto de la Comisión pretende remediar estas disparidades. Los siete países considerados "seguros" por el proyecto son: Albania, Bosnia y Herzegovina, Macedonia, Kosovo, Montenegro, Serbia y Turquía.

La Comisión tiene la intención de seguir el mismo procedimiento para adoptar una lista común de "terceros países seguros" con el fin de devolver solicitantes de asilo a países por los que transitaron antes de llegaren la UE donde podían "legítimamente" presentar su solicitud de asilo.

Con el objetivo de rationalizar y harmonizar el sistema europeo, la UE daría legitimidad al abuso institucional del asilo a efectos de control de la migración. El uso del término "seguridad" en realidad provoca graves consecuencias para los derechos de los solicitantes de asilo: revisión acelerada, no aplicaciones apelaciones suspensivos probable rechazo de la demanda inadmisible en el caso de "terceros países seguros" y regresar a su país de origen. A pesar de estos problemas críticos, mientras que muchas personas están tratando de obtener el acceso a la protección internacional en la UE, nuestras organizaciones lamentan que la sociedad civil en ningún momento se ha involucrado en la discusión sobre el proyecto de texto.

La AEDH, EuroMed Rights y la FIDH siempre se han opuesto al uso del concepto “país de origen seguro” en la solicitud de asilo. Nadie puede garantizar que un país es seguro para todos sus ciudadanos, ya sean países cubiertos por la Comisión Europea, o países mencionados por algunos estados. Nuestras organizaciones exponen esta situación a través de fichas descriptivas regionales y estatales (Albania, Bosnia y Herzegovina, Kosovo, Macedonia, Montenegro y la región del Magreb). Nos oponemos a esta idea, porque creemos que es contraria al principio de la no discriminación por razón de nacionalidad consagrado en el derecho internacional. Llamamos al Parlamento Europeo y al Consejo para rechazar la aprobación de este proyecto de reglamento. Un evento público se llevará a cabo en París el 7 de junio en la sede de la Liga Francesa de Derechos Humanos, donde la LDH, la Aedh, y la FIDH detallará las violaciones de los derechos humanos que se producen en Turquía (más información en el futuro en nuestro sitio en los próximos días).