Declaración oral del IDHC ante el Consejo de Derechos Humanos denunciando algunos de los principales motivos de preocupación en materia de derechos humanos

El IDHC participará en la sesión del Consejo que adoptará el informe final del Examen Periódico Universal a España (EPU) el próximo 25 de junio de 2015. Durante la sesión, la delegación del gobierno español  comunicará cuáles, de las 189 recomendaciones que se le realizaron como resultado del EPU,  acepta y se compromete a implementar y cuáles rechaza, indicando los motivos de su negativa. Un momento clave para valorar el grado de compromiso del gobierno español en la protección y promoción de los derechos humanos.

En la sesión, las ONG dispondrán de un breve espacio de tiempo hacer sus aportaciones a los miembros del Consejo. El IDHC tomará la palabra y realizará una declaración en la que se recogen nuestros principales motivos de preocupación:

1.    La protección y el goce efectivo de los DESC ha ido disminuyendo como resultado de las políticas de austericidio, por ejemplo respecto del derecho a la salud, derecho a la alimentación y derecho a una vivienda.  

2.    La Ley de Seguridad Ciudadana fue adoptada a principios de 2015 y entrará en vigor el próximo 1 de julio (salvo la disposición de las devoluciones en caliente, que ya entró en vigor de inmediato). El concepto de seguridad y orden público que maneja la ley es vago y gira en torno a las instituciones y autoridades de seguridad en vez de respetar y proteger los derechos y libertades de la ciudadanía.

Algunas disposiciones de la ley suponen una restricción desproporcionada del derecho de reunión. Como en el caso de la reforma del Código Penal, la Ley de Seguridad Ciudadana incluye nuevas ofensas creadas ad-hoc para criminalizar las crecientes acciones de protesta social pacíficas llevadas a cabo como resultado de las restricciones de los derechos sociales mencionados anteriormente.  

La reforma también impone sanciones que limitan el ejercicio de la libertad de expresión. Este hecho ya ha sido señalado por cinco procedimientos especiales de Naciones Unidas.

3.    Los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) constituyen una de las principales preocupaciones respecto a los derechos fundamentales de los extranjeros. Varios derechos están en riesgo en estos centros, no sólo la libertad.  Aparte de ser contrario a los estándares de derechos humanos, nos gustaría señalar que esta política de inmigración ha demostrado ser inefectiva y por tanto deberían eliminarse los CIEs por completo.

4.    Devoluciones en caliente: La situación en Ceuta y Melilla es particularmente grave por las expulsiones colectivas y sumarias, que son contrarias a la ley, violan el derecho de asilo, la protección internacional y el principio de non-refoulement. Ceuta y Melilla se están convirtiendo en ciudades-cárcel o centros de detención donde las personas carecen de libertad de movimiento.

El IDHC, en colaboración con otras entidades de defensa de los derechos humanos, envió en su momento dos informes denunciando los retrocesos en materia de derechos humanos  para que fueran tenidos en consideración durante el examen al que se sometió España en enero de este año.