El Tribunal Europeo de Derechos Humanos sale ileso de la Conferencia de Brighton

La Declaración final del Consejo de Ministros del Consejo de Europa, reunido del 18 al 20 de abril en Brighton, no incluye las propuestas de Reino Unido que pretendían limitar el acceso al Tribunal Europeo de derechos humanos. Antes de celebrarse la reunión de los países miembros del Consejo, la presidencia de Reino Unido había presentado una serie de reformas que supuestamente mejorarían la saturación que está sufriendo el Tribunal, que actualmente tiene cerca de 150.000 demandas pendientes. Estas reformas escondían en realidad la limitación en el acceso al órgano jurisdiccional del COE, encargado de velar por la aplicación del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Así, por ejemplo proponía la imposición de tasas para los demandantes.

Previamente a la conferencia, la Confederación catalana d'ONG por los derechos humanos, la paz y el desarrollo envío una carta al ministro de justicia y al ministro de exteriores, solicitando que el gobierno español se manifestase contrario a las reformas durante la conferencia de Brighton.

Finalmente, la Declaración de Brighton que recoge los acuerdos del Consejo “es más general que lo que pretendía obtener la presidencia británica, que abocaba por reducir el tipo de casos que puede revisar la Corte europea para dar más preeminencia a los tribunales nacionales. Tampoco modifica sustancialmente los criterios de admisión, aunque introduce mecanismos para que los jueces puedan rechazar los casos más ‘triviales', pero se desestima la petición británica de imponer sanciones a estas demandas. En todo caso, insiste en la necesidad que, al estudiar los casos, se respete el ‘margen de interpretación' de los tribunales nacionales”. Así se recoge en una nota informativa que analiza el alcance de las reformas, elaborada por la Confederación.